最近Nobel Prize各种报道铺天盖地的。关注了几年，发现媒体对待炸药奖的还是走一贯的老路。先是把获奖者八杆子打不着的关系翻出来，跟华人扯上点关系。尤其是今年的高锟，给足yy的空间，恨不得给人家爷爷那一辈整出来。扯上关系了，又陷入无奈的抱怨，这么多华裔获奖，咋都不是在中国哩。然后跳出来一批假装见过世面的人，抱怨说中国的科研一贯走实用主义路线，没有完整的科学体系。最后恼羞成怒，抱怨这个不公平那个不公平，尤其是Obama。

牛顿那种衣食无忧，从砸到脑袋上的苹果开始琢磨，想到地球外边几大行星相的时代已经过去了。科学研究的推动力总是来自于现实的需求，现实中没有有价值的问题，自然产生不了有价值的研究成果。不知道其他领域怎么样，反正咱干的这个行业，该解决的问题，美国鬼子差不多都解决了，所以20年内产生不了诺奖，也算正常。

再说中国确实缺乏产生Nobel的土壤。跟经济一样，学术界是典型的二元环境，政府大力扶持的领域就很火爆。那些短时间见不到效益的、领导不关注的领域就很惨。另外似乎最近学术界也不是一片净土，浙大这次人丢的不小。

其实觉得根本没必要在乎这个奖，再说欧美主流媒体对中国还是持批评态度居多，这次去德国的文化展也是碰了一鼻子灰。文学奖、和平奖这种一千个人两千种意见的奖也没啥意思。老老实实的把国内民生问题解决好，别太在乎面子。

人家不是不带咱玩么，咱就不跟他玩了。将来有钱了，自己办个奖，瑞典不是给140W刀么，咱给1400W，还就叫山寨奖。先给美国总统发一个山寨和平奖，看他要不要……